Krypto ved skilsmisse og arv f\u00f8rer j\u00e6vnligt til det samme sp\u00f8rgsm\u00e5l, og ved en konkurs g\u00e6lder det p\u00e5 samme m\u00e5de: hvilke aktiver fandtes p\u00e5 en bestemt dato? For krypto er det sv\u00e6rere end for en bankkonto: der findes ingen instans, der udsteder en endelig opg\u00f8relse, beholdninger kan v\u00e6re fordelt over flere wallets og platforme, og v\u00e6rdien bev\u00e6ger sig dagligt. Paucitas kortl\u00e6gger aktiverne uafh\u00e6ngigt og sagligt, v\u00e6rdians\u00e6tter dem p\u00e5 et fast tidspunkt og dokumenterer begrundelsen sporbart, s\u00e5 advokat, bobestyrer eller kurator kan arbejde videre med den. Paucitas tager ikke stilling til fordelingen.<\/p>\n
En bank udsteder efter anmodning en saldoopg\u00f8relse pr. en bestemt dato. For krypto findes der ingen s\u00e5dan instans. Beholdninger kan ligge i en egen wallet, som ingen andre har adgang til, v\u00e6re fordelt over flere platforme eller v\u00e6re bundet i produkter, hvis v\u00e6rdi ikke kan udtrykkes i et bel\u00f8b. Den, der st\u00f8tter sig til et enkelt sk\u00e6rmbillede fra en app, st\u00f8tter sig til et \u00f8jebliksbillede, der ikke kan efterpr\u00f8ves.<\/p>\n
Dertil kommer, at digitale beholdninger lettere havner uden for materialet end en konto i en dansk bank. Det er ingen anklage og ingen antagelse om de involverede; det er en grund til ikke at overlade fastl\u00e6ggelsen til en af parterne. En uafh\u00e6ngig kortl\u00e6gning forhindrer, at striden om fordelingen f\u00f8res p\u00e5 tal, som den ene side har leveret.<\/p>\n
Uddybning: Wallet<\/a>, Kryptob\u00f8rs<\/a> og Stablecoin<\/a>.<\/p>\n Et v\u00e6rdians\u00e6ttelsestidspunkt er den dato, hvor aktiverne fastl\u00e6gges. Ved en bodeling er det ofte sk\u00e6ringsdagen, ved en arv d\u00f8dsdagen. Hvilken dato det er, fremg\u00e5r af sagen og fasts\u00e6ttes af advokaten, bobestyreren eller retten, ikke af unders\u00f8geren. Paucitas regner med den angivne dato og dokumenterer, hvilken dato og hvilket klokkesl\u00e6t der er brugt.<\/p>\n V\u00e6rdians\u00e6ttelsen sker derefter pr. post: hvilke tokens, i hvilken m\u00e6ngde, p\u00e5 hvilken adresse eller hos hvilken platform og til hvilken kurs i det \u00f8jeblik. For hver kurs angives den anvendte kilde, s\u00e5 modparten kan foretage samme beregning. Hvis en post ikke handles p\u00e5 et likvidt marked, og der derfor ikke findes nogen p\u00e5lidelig kurs, st\u00e5r det som et forbehold i rapporten i stedet for, at der udfyldes et bel\u00f8b.<\/p>\n Se ogs\u00e5: Token<\/a> og Verifikation af aktiver<\/a>.<\/p>\n Unders\u00f8gelsen begynder med det, der er indleveret: eksporter fra platforme, hvor der findes en konto, adresser p\u00e5 egne wallets, kontoudtog, der viser indbetalinger til en kryptob\u00f8rs, og \u00e5rsopg\u00f8relser, hvor kryptobeholdninger er oplyst. Materialet l\u00e6gges ved siden af hinanden for at se, om billedet h\u00e6nger sammen.<\/p>\n Derefter bruges selve blockchainen til at kontrollere de angivne adresser og til at se, om der er bev\u00e6gelser, der ikke fremg\u00e5r af det indleverede materiale. Resultatet er et overblik pr. post med v\u00e6rdien p\u00e5 v\u00e6rdians\u00e6ttelsestidspunktet sammen med et kronologisk overblik over bev\u00e6gelserne i den periode, der er afg\u00f8rende for sagen.<\/p>\n Uddybning: Dokument\u00e9r oprindelsen af kryptoaktiver<\/a>.<\/p>\n L\u00e6s videre: blogindl\u00e6gget opg\u00f8r og fordel krypto ved en skilsmisse<\/a>.<\/p>\n En mistanke er ingen fastl\u00e6ggelse, og unders\u00f8gelsen behandler den heller ikke s\u00e5dan. Det, der gennemg\u00e5s, er, om der findes holdepunkter uden for det indleverede materiale. Tilbagevendende udgangspunkter er overf\u00f8rsler fra en f\u00e6lles eller privat konto til en kryptob\u00f8rs, ogs\u00e5 sm\u00e5 og spredte, k\u00f8b af en hardwarewallet, abonnementer hos handelsplatforme og kryptobeholdninger, der fandtes i en tidligere \u00e5rsopg\u00f8relse og senere forsvinder ud af billedet.<\/p>\n Hvert af punkterne er en grund til at se n\u00e6rmere efter, ingen konklusion. Rapporten beskriver, hvad der er iagttaget, og hvad der f\u00f8lger af det, og hvad der ikke g\u00f8r. Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt noget er holdt skjult, er et retligt sp\u00f8rgsm\u00e5l og ligger hos retten, ikke hos unders\u00f8geren. Iagttagelserne dokumenteres i en sagkyndig erkl\u00e6ring, som en domstol eller en advokat kan arbejde videre med<\/a>.<\/p>\n Se ogs\u00e5: Hardwarewallet<\/a> og Verifikation af aktiver<\/a>.<\/p>\n Se ogs\u00e5: blogindl\u00e6gget kortl\u00e6g dine kryptoaktiver fuldst\u00e6ndigt<\/a>.<\/p>\n Ved en arv l\u00f8ber tre sp\u00f8rgsm\u00e5l parallelt: findes beholdningen, er der stadig adgang, og hvad var den v\u00e6rd ved d\u00f8dsfaldet? Arvingerne og bobestyreren har til det brug for et overblik, der bygger p\u00e5 dokumentation og ikke p\u00e5 hukommelsen. Ogs\u00e5 oprindelsen kan spille ind, fx n\u00e5r det skal afklares, om en beholdning fandtes allerede f\u00f8r en bestemt dato.<\/p>\n Ved en gave er billedet sammenligneligt: hvilken post blev overdraget, p\u00e5 hvilket tidspunkt, og hvilken v\u00e6rdi havde den da. Ogs\u00e5 her dokumenterer Paucitas kun den faktiske side. De skattem\u00e6ssige og civilretlige f\u00f8lger ligger hos r\u00e5dgiveren eller skatter\u00e5dgiveren.<\/p>\n L\u00e6s videre: blogindl\u00e6ggene krypto i et d\u00f8dsbo<\/a> og give eller arve krypto<\/a>.<\/p>\n En kurator skal fastsl\u00e5, hvad der indg\u00e5r i konkursboet, og om aktiver er f\u00f8rt bort i perioden f\u00f8r konkursen. Krypto ligger da ofte uden for den bogf\u00f8ring, der findes. Unders\u00f8gelsen rettes da mod sp\u00f8rgsm\u00e5let, om der fandtes konti eller adresser, hvilke bev\u00e6gelser der er sket p\u00e5 dem, og om der var nogen modydelse.<\/p>\n Resultatet er et kronologisk overblik med en henvisning pr. trin til den underliggende transaktion, s\u00e5 kuratoren kan bruge informationen i sin rapportering og om n\u00f8dvendigt i en sag. Om en bestemt overf\u00f8rsel kan omst\u00f8des, er en retlig vurdering og st\u00e5r ikke i rapporten.<\/p>\n Se ogs\u00e5: blogindl\u00e6gget spor krypto i en konkurs<\/a>.<\/p>\n Manglende adgang er noget andet end manglende aktiver. Det, der findes p\u00e5 en adresse, og det, der er kommet ind og g\u00e5et ud derfra, forbliver synligt p\u00e5 blockchainen, ogs\u00e5 selv om n\u00f8glerne er v\u00e6k. For en bodeling eller en arv betyder det, at posten kan fastl\u00e6gges og v\u00e6rdians\u00e6ttes, selv om ingen kan komme til den lige nu.<\/p>\n Paucitas beder aldrig p\u00e5 eget initiativ om din gendannelsesfrase eller din private n\u00f8gle. Har du brug for hj\u00e6lp til at udl\u00e6se eller gendanne din wallet, st\u00f8tter vi dig hele vejen, uden selv at skulle se de oplysninger.<\/p>\n Ved mistet adgang unders\u00f8ges det, om en gendannelse er teknisk mulig, udelukkende for en wallet, der retm\u00e6ssigt tilh\u00f8rer dig. Om det lykkes, afh\u00e6nger af, hvilke oplysninger der er tilbage: en del af eller hele gendannelsesfrasen, en fil, en note eller et andet udgangspunkt. Vi vurderer din situation og er \u00e6rlige om, hvad der er realistisk i dit tilf\u00e6lde, uden at love noget. Hvis du ikke ved, om det, du har, er brugbart, er du velkommen til at kontakte os.<\/p>\n I rapporten angives det udtrykkeligt, i hvilket omfang der stadig er adgang, fordi det afg\u00f8r, hvilke n\u00e6ste skridt der er realistiske, og hvordan posten kan indg\u00e5 i fordelingen.<\/p>\n Se ogs\u00e5: Privat n\u00f8gle<\/a> og Seed-frase<\/a>.<\/p>\n Det sker p\u00e5 to m\u00e5der. P\u00e5 vegne af en part, hvor rapporten freml\u00e6gges som en partsindhentet erkl\u00e6ring, og modparten kan bestride den. Eller efter f\u00e6lles anmodning fra begge parter eller efter rettens anmodning, hvor opdrag og problemstilling fastl\u00e6gges p\u00e5 forh\u00e5nd. I begge tilf\u00e6lde er indholdet det samme: saglige iagttagelser med tilh\u00f8rende begrundelse.<\/p>\n Om n\u00f8dvendigt forklares rapporten mundtligt i et retsm\u00f8de eller i en samtale med de involverede advokater. At en unders\u00f8ger kan angive sine egne begr\u00e6nsninger, vejer da tungere end en bestemt konklusion. Hvordan rollen er udformet, beskrives p\u00e5 Sagkyndig erkl\u00e6ring til retten<\/a>.<\/p>\n Se ogs\u00e5: Sagkyndig i retten<\/a> og Uafh\u00e6ngig sagkyndig<\/a>.<\/p>\n Se ogs\u00e5: blogindl\u00e6gget hvad en kryptosagkyndig g\u00f8r i retten<\/a>.<\/p>\n N\u00e5r der allerede findes en v\u00e6rdians\u00e6ttelse eller en unders\u00f8gelse, og resultatet anf\u00e6gtes. Modekspertisen vurderer da ikke, om konklusionen er \u00f8nskv\u00e6rdig, men om rapporten b\u00e6rer sin egen konklusion: er v\u00e6rdians\u00e6ttelsestidspunktet brugt konsekvent, angives kurskilden, er de anvendte adresser sporbare, og angives begr\u00e6nsningerne? Hvis de dele mangler, er det i sig selv en fastl\u00e6ggelse.<\/p>\n En second opinion er enklere og bruges oftest til f\u00f8r en sag at afg\u00f8re, om en sag er holdbar. Begge former beskrives p\u00e5 Modekspertise og second opinion<\/a>.<\/p>\n Uddybning: Modekspertise<\/a> og Bevisv\u00e6rdi<\/a>.<\/p>\n L\u00e6s videre: blogindl\u00e6gget modekspertise i en kryptotvist<\/a>.<\/p>\n En rapport fra Paucitas f\u00f8lger en fast disposition. Ikke alle rapporter indeholder alle dele, omfanget afh\u00e6nger af sagen, og dispositionen tilpasses rapportens form\u00e5l.<\/p>\n Del fjorten, uafh\u00e6ngighedserkl\u00e6ringen, er den del, der er afg\u00f8rende ved en bodeling. S\u00e5 snart en part har f\u00e5et udarbejdet rapporten, er modpartens f\u00f8rste sp\u00f8rgsm\u00e5l, om unders\u00f8geren har en interesse i resultatet. Paucitas arbejder ikke p\u00e5 vegne af en kryptob\u00f8rs, en softwareleverand\u00f8r eller en platform, har ingen interesse i fordelingen og arbejder aldrig for et vederlag, der afh\u00e6nger af resultatet. Del fire, udgangspunkterne, dokumenterer desuden, hvilket v\u00e6rdians\u00e6ttelsestidspunkt og hvilken kurskilde der er brugt.<\/p>\n Sagsbehandlingstid. En unders\u00f8gelse fra Paucitas tager, afh\u00e6ngigt af sagens omfang og hastende karakter, mellem en arbejdsdag og to uger. En ekspresrapport kan leveres inden for en arbejdsdag og i undtagelsestilf\u00e6lde samme dag. En almindelig unders\u00f8gelse er normalt f\u00e6rdig inden for tre arbejdsdage. I sager med mange transaktioner, flere wallets eller manglende historik stiger sagsbehandlingstiden til cirka to uger. For hasteopgaver kommer der et till\u00e6g.<\/p>\n Omkostninger. Paucitas arbejder med et fast honorar ud fra din situation. Undertiden aftaler vi en timepris, men timerne fastl\u00e6gges altid p\u00e5 forh\u00e5nd, s\u00e5 du aldrig f\u00e5r overraskelser. En unders\u00f8gelse begynder f\u00f8rst, n\u00e5r omkostningerne er dr\u00f8ftet og bekr\u00e6ftet. Der findes intet resultatbaseret honorar.<\/p>\n Se ogs\u00e5: Kryptounders\u00f8gelsesrapport<\/a> og Sagkyndig erkl\u00e6ring<\/a>.<\/p>\n Oplysningerne afleveres digitalt eller p\u00e5 kontoret. For hver sag laves en liste, der angiver, hvilke oplysninger der er brug for. Hvor det er n\u00f8dvendigt, hj\u00e6lper Paucitas med at indsamle og indsende materialet.<\/p>\n L\u00e6s videre: blogindl\u00e6gget ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l om juridiske kryptosp\u00f8rgsm\u00e5l<\/a>.<\/p>\n Advokaten fastl\u00e6gger den juridiske strategi og problemstillingen. Bobestyreren udarbejder boopg\u00f8relsen ved en arv, og ved en gave udarbejdes et gavebrev. Kuratoren forvalter konkursboet. Unders\u00f8geren fastsl\u00e5r, hvad der faktisk findes, og dokumenterer det sporbart. Opdelingen er ikke formel: den afg\u00f8r, hvor tungt en rapport vejer.<\/p>\n I praksis betyder det, at Paucitas ikke r\u00e5dgiver om fordelingen, ikke tager stilling til, hvem der har ret til hvad, og ikke drager skattem\u00e6ssige konklusioner. Hvis et s\u00e5dant sp\u00f8rgsm\u00e5l dukker op i sagen, henvises det til den ansvarlige r\u00e5dgiver. Skattesp\u00f8rgsm\u00e5l som \u00e5rsopg\u00f8relsen behandles p\u00e5 siden om aktivers oprindelse, ikke her.<\/p>\n Se ogs\u00e5: Civil retssag<\/a> og Dokumentation af aktivers oprindelse<\/a>.<\/p>\n Se ogs\u00e5: blogindl\u00e6gget den uafh\u00e6ngige kryptosagkyndiges rolle<\/a>.<\/p>\n Dette afsnit er bevidst fuldst\u00e6ndigt. Det, en unders\u00f8gelse ikke kan, afg\u00f8r v\u00e6rdien af det, den kan.<\/p>\n Der findes ingen instans, der udsteder det. I praksis lader en af parterne eller retten en uafh\u00e6ngig unders\u00f8ger fastsl\u00e5 det. Paucitas v\u00e6rdians\u00e6tter hver post p\u00e5 det angivne tidspunkt og angiver den anvendte kurskilde, s\u00e5 beregningen kan efterpr\u00f8ves.<\/p>\n Advokaten, bobestyreren eller retten, afh\u00e6ngigt af sagen. Paucitas regner med den angivne dato og dokumenterer, hvilken dato og hvilket klokkesl\u00e6t der er brugt.<\/p>\n Ja, som partsindhentet erkl\u00e6ring p\u00e5 vegne af en part. Modparten kan bestride den. Et f\u00e6lles opdrag eller et opdrag fra retten giver som regel en rapport st\u00f8rre v\u00e6gt.<\/p>\n S\u00e5 arbejder vi med det, der findes: kontoudtog, der viser indbetalinger til en kryptob\u00f8rs, tidligere \u00e5rsopg\u00f8relser og de kendte adresser. Rapporten angiver udtrykkeligt, hvilke oplysninger der mangler, og hvad der derfor ikke kan fastsl\u00e5s. At fremtvinge oplysningerne er en retlig vej og g\u00e5r via din advokat.<\/p>\n Ved mistet adgang unders\u00f8ges det, om en gendannelse er teknisk mulig, udelukkende for en wallet, der retm\u00e6ssigt tilh\u00f8rer dig. Om det lykkes, afh\u00e6nger af, hvilke oplysninger der er tilbage: en del af eller hele gendannelsesfrasen, en fil, en note eller et andet udgangspunkt. Vi vurderer din situation og er \u00e6rlige om, hvad der er realistisk, uden at love noget. Det, der findes p\u00e5 en adresse, og det, der har bev\u00e6get sig d\u00e9r, kan fastsl\u00e5s og v\u00e6rdians\u00e6ttes ogs\u00e5 uden adgang.<\/p>\n Nej. Rapporten begr\u00e6nser sig til saglige iagttagelser og unders\u00f8gelsen af dem. Fordelingen og den retlige vurdering ligger hos advokaten, bobestyreren eller retten.<\/p>\n Mellem en arbejdsdag og cirka to uger, afh\u00e6ngigt af sagens omfang og hastende karakter. En almindelig unders\u00f8gelse er normalt f\u00e6rdig inden for tre arbejdsdage. For hasteopgaver kommer der et till\u00e6g.<\/p>\n Paucitas svarer normalt inden for f\u00e5 minutter op til en time og i n\u00e6sten alle tilf\u00e6lde samme arbejdsdag.<\/p>\n Ved en skilsmisse i Danmark fastl\u00e6gges kryptobeholdningen p\u00e5 det tidspunkt, der er afg\u00f8rende for bodelingen: hvilke beholdninger der findes, p\u00e5 hvilke adresser og til hvilken v\u00e6rdi. Paucitas rekonstruerer det via blockchainen og dokumenterer det i en rapport, som begge advokater, retten eller skifteretten kan efterpr\u00f8ve. Paucitas fastsl\u00e5r fakta og udtaler sig ikke om, hvem der har ret til hvad.<\/p>\n Fremgangsm\u00e5den er sammenlignelig. Ud fra kendte adresser, b\u00f8rsoversigter og enheder fastsl\u00e5s det, hvilke beholdninger der fandtes p\u00e5 d\u00f8dsdagen, og hvilke bev\u00e6gelser f\u00f8r og efter der kan spores. Rapporten angiver, hvad der st\u00e5r fast, og hvad der forbliver \u00e5bent, s\u00e5 arvinger, bobestyrer og testamentsekskutor tager udgangspunkt i de samme fakta.<\/p>\n Ja. En kurator kan f\u00e5 fastsl\u00e5et, hvilke adresser der h\u00f8rer til skyldneren, hvilke beholdninger der fandtes d\u00e9r p\u00e5 det p\u00e5g\u00e6ldende tidspunkt, og hvor de er blevet af. Paucitas dokumenterer vejen og de anvendte kilder og udtaler sig ikke om de retlige f\u00f8lger; den vurdering ligger hos kuratoren og skifteretten.<\/p>\n Begynd med at fastsl\u00e5, hvad der findes til at dokumentere en post p\u00e5 v\u00e6rdians\u00e6ttelsestidspunktet: hvilke eksporter, fra hvilke platforme, for hvilken periode, hvilke adresser og hvilke udtog. Advokater bruger ogs\u00e5 overblikket til m\u00e5lrettet at anmode modparten om dokumenter i stedet for i generelle vendinger. Hvis der samtidig er en mistanke om svindel, lader du Paucitas unders\u00f8ge betalingsvejene; med den rapport foretager du derefter en politianmeldelse hos politiet eller via anmeldelse p\u00e5 politi.dk<\/a>. For den skattem\u00e6ssige ramme g\u00e6lder i Danmark, at gevinst og tab p\u00e5 kryptovaluta skal oplyses p\u00e5 \u00e5rsopg\u00f8relsen efter Skattestyrelsens regler (skat.dk<\/a>).<\/p>\n En unders\u00f8gelse begynder ved et enkelt udgangspunkt. Det kan v\u00e6re en transaktion, en adresse, et foto eller et sk\u00e6rmbillede af en wallet eller den kommunikation, du har haft med en part. Selv uden fuldst\u00e6ndigt materiale kan der i praksis fastsl\u00e5s mere, end ber\u00f8rte tror.<\/p>\n Det, der derudover hj\u00e6lper, afh\u00e6ngigt af din situation:<\/p>\n Hvilke oplysninger der er brug for i din sag, varierer fra tilf\u00e6lde til tilf\u00e6lde. Efter en f\u00f8rste samtale f\u00e5r du en liste over materiale, der er tilpasset din situation.<\/p>\n Materialet kan afleveres p\u00e5 vores kontor eller digitalt p\u00e5 flere forskellige m\u00e5der.<\/p>\n Paucitas svarer normalt inden for f\u00e5 minutter op til en time og i n\u00e6sten alle tilf\u00e6lde samme arbejdsdag. Paucitas kan kontaktes d\u00f8gnet rundt p\u00e5 telefon +31 20 244 5774<\/a>.<\/p>\n S.E. (Simcha) Schrijver<\/strong> er administrerende direkt\u00f8r og medstifter af Paucitas. Hans fokus ligger p\u00e5 blockchainunders\u00f8gelser, sporing af kryptoaktiver, unders\u00f8gelse af faktiske forhold, unders\u00f8gelse af investeringssvindel og modekspertise samt p\u00e5 sagkyndige erkl\u00e6ringer og ekspertudtalelser for privatpersoner, virksomheder, advokater, domstole og myndigheder. Han har blandt andet afholdt et kursus om kryptovaluta, blockchains og wallets for forsvarsadvokater og jurister, akkrediteret af det nederlandske advokatsamfund.<\/p>\n Paucitas er et uafh\u00e6ngigt sagkyndigt bureau for blockchainanalyse, kryptosvindel og dokumentation af oprindelse med hjemsted i Amsterdam, der arbejder for privatpersoner, advokater, domstole og myndigheder i blandt andet Nederlandene, Tyskland, Sverige og Danmark. Unders\u00f8gelser er vores daglige praksis: indtil nu er hundredvis af sager behandlet, fra enkeltsager til unders\u00f8gelser for advokater, myndigheder og virksomheder. Mere om teamet finder du p\u00e5 Team<\/a>.<\/p>\n Begrebernes betydning finder du i begrebslisten<\/a>.<\/p>\n Stiller du et konkret sp\u00f8rgsm\u00e5l, finder du svaret kort og selvst\u00e6ndigt p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5lssiderne:<\/p>\nKrypto ved skilsmisse og arv: hvad er et v\u00e6rdians\u00e6ttelsestidspunkt, og hvordan fasts\u00e6ttes v\u00e6rdien?<\/h2>\n
Hvordan kortl\u00e6gges kryptoaktiver ved en skilsmisse?<\/h2>\n
Hvad g\u00e6lder ved mistanke om, at en del holdes uden for bodelingen?<\/h2>\n
Hvad skal frem ved en arv eller en gave?<\/h2>\n
Hvad betyder det for en kurator?<\/h2>\n
Hvad g\u00e6lder, hvis ingen l\u00e6ngere har adgang til wallet?<\/h2>\n
Hvorn\u00e5r optr\u00e6der Paucitas som sagkyndig i en sag?<\/h2>\n
Hvorn\u00e5r er modekspertise p\u00e5 en eksisterende rapport relevant?<\/h2>\n
Hvad st\u00e5r der i rapporten, og hvor lang tid tager den?<\/h2>\n
\n
Hvordan foreg\u00e5r unders\u00f8gelsen trin for trin?<\/h2>\n
\n
Hvem g\u00f8r hvad: advokat, bobestyrer, kurator og unders\u00f8ger?<\/h2>\n
Krypto ved skilsmisse og arv: hvad kan unders\u00f8gelsen ikke?<\/h2>\n
\n
Ofte stillede sp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n
Hvilken instans fasts\u00e6tter v\u00e6rdien af kryptobeholdninger ved en skilsmisse?<\/h3>\n
Hvem fasts\u00e6tter v\u00e6rdians\u00e6ttelsestidspunktet?<\/h3>\n
Kan en rapport bruges, hvis parterne ikke er enige om opdraget?<\/h3>\n
Hvad g\u00e6lder, hvis min tidligere partner n\u00e6gter at udlevere oplysninger?<\/h3>\n
Kan Paucitas hj\u00e6lpe, hvis adgangen til en wallet er g\u00e5et tabt?<\/h3>\n
Udtaler Paucitas sig om, hvem der har ret til hvad?<\/h3>\n
Hvor lang tid tager unders\u00f8gelsen?<\/h3>\n
Hvor hurtigt svarer Paucitas p\u00e5 en henvendelse?<\/h3>\n
Hvordan fastl\u00e6gges kryptoaktiver ved en skilsmisse i Danmark?<\/h3>\n
Kan kryptoaktiver i et d\u00f8dsbo kortl\u00e6gges p\u00e5 samme m\u00e5de?<\/h3>\n
Kan en kurator f\u00e5 kryptobeholdninger unders\u00f8gt?<\/h3>\n
Hvilke sider h\u00f8rer til dette emne?<\/h2>\n
Begreber<\/h3>\n
\n
Situationer<\/h3>\n
\n
Relaterede emner<\/h3>\n
\n
Hvad g\u00f8r du ved krypto i en skilsmisse, en arv eller en konkurs?<\/h2>\n
Hvad du kan stille til r\u00e5dighed<\/h3>\n
\n
Om forfatteren<\/h2>\n
Korte svar p\u00e5 enkeltsp\u00f8rgsm\u00e5l<\/h2>\n
\n