Wie treedt op als onafhankelijk deskundige over blockchain in een rechtszaak?
Door R.T. (Tyler) Dijst, blockchain-onderzoeker bij Paucitas
Wat Paucitas doet
Wij beantwoorden de vraag die voorligt en niet meer dan dat: van wie is dit adres, waar zijn deze middelen naartoe gegaan, klopt de stand op deze datum, is dit patroon te duiden. Het antwoord komt met de stappen erbij, zodat de wederpartij ze kan narekenen.
Wij werken in opdracht van een advocaat, van beide partijen samen of van de rechtbank. Ook als één partij ons inschakelt, verandert de methode niet; wat wij niet kunnen vaststellen, blijft ook dan onvaststelbaar. Zie het begrip onafhankelijk deskundige.
Wat u aanlevert
De vraagstelling zoals die in de procedure is geformuleerd, de processtukken die op de feiten zien, de adressen en transactiehashes, en eventuele eerdere rapporten. Hoe scherper de vraag, hoe bruikbaarder het antwoord.
Wat u krijgt
Een deskundigenrapport met de vraagstelling, de gebruikte gegevens en bronnen, de methode, de bevindingen, de beperkingen en een ondertekende conclusie. Op verzoek een mondelinge toelichting op zitting.
Wij nemen ook op wat niet is vast te stellen. Dat oogt minder stellig, maar het is precies het deel dat een rapport overeind houdt.
Hoe u begint
Uw advocaat stuurt de conceptvraagstelling en de beschikbare gegevens. In een eerste gesprek horen wij of de vraag beantwoordbaar is en wat de doorlooptijd wordt.
Wij geven geen juridisch oordeel en doen geen uitspraak over aansprakelijkheid of schuld. Wij beantwoorden de feitelijke vraag over de blockchain.