Krypto vid skilsmässa: redovisa och fördela tillgångarna

Krypto vid skilsmässa: varför det kräver särskild uppmärksamhet

Vid en skilsmässa ingår krypto som annat giftorättsgods i bodelningen enligt äktenskapsbalken, om inget äktenskapsförord säger annat, och där ska alla tillgångar upp på bordet. Krypto är en särskild kategori: det syns inte på ett kontoutdrag, kan vara utspritt över flera plånböcker och börser och svänger kraftigt i värde. Det gör redovisningen till ett eget område.

Utgångspunkten i inlägget är en skilsmässa där den ena parten misstänker att den andra håller krypto utanför förteckningen. Uppgiften är då att sakligt redovisa vad som finns, utan värdeomdömen om relationen eller avsikterna.

Redovisa känt och eventuellt undanhållet innehav

Utredningen av krypto vid en skilsmässa har två nivåer. Den första är det kända innehavet: plånböcker och börskonton som båda parter känner till. De sammanställs överskådligt. Den andra nivån gäller eventuellt undanhållet innehav. Utifrån ledtrådar som kända transaktioner, betalningar till börser eller adresser som dyker upp redovisar vi om det finns mer än vad som uppgetts.

Viktigt: Paucitas redovisar fakta och drar inga juridiska slutsatser. Om något medvetet har undanhållits och vilka följder det får avgör din advokat och i sista hand domstolen. Paucitas roll är att spårbart dokumentera vad blockkedjan visar.

Värdering per brytdagen

Krypto svänger i värde, så datumet för värderingen gör skillnad. Vid bodelning är utgångspunkten de tillgångar som fanns på brytdagen, normalt den dag då ansökan om äktenskapsskillnad kom in till domstolen, medan värderingen ofta görs närmare bodelningen. Vi dokumenterar vilka tillgångar som fanns på den aktuella dagen och vilket värde de hade vid den tidpunkt som parterna eller bodelningsförrättaren utgår från, på ett öppet och upprepbart sätt. Då uppstår en siffra som båda parter och deras advokater kan räkna efter, i stället för en ögonblicksbild som det tvistas om.

Vilka ledtrådar tyder på undanhållen krypto?

Undanhållet kryptoinnehav lämnar nästan alltid spår utanför blockkedjan. En återkommande ledtråd är överföringar från ett gemensamt eller privat bankkonto till en känd kryptobörs, även när de är små och utspridda. Köpet av en hårdvaruplånbok, abonnemang hos handelsplattformar eller mejl och appar som tyder på kryptoanvändning kan också ge en första riktning. Kryptoinnehav som tagits upp i en tidigare deklaration och senare försvinner ur sikte är också en signal som motiverar en närmare utredning.

Sådana ledtrådar är i sig inget bevis, utan en utgångspunkt. Utifrån dem redovisar vi om det finns adresser eller transaktioner som tyder på mer innehav än vad som uppgetts. Vi håller oss sakliga: vi beskriver vad uppgifterna visar och drar ingen slutsats om avsikt. Om något medvetet har undanhållits är en juridisk fråga som hör till din advokat och domstolen.

Paucitas använder ingen automatiserad analysprogramvara, i någon roll. Varje transaktion och varje transaktions-hash kontrolleras för sig innan den tas med i en rapport.

Från rapport till bodelning

En översikt över kryptoinnehavet får värde i en bodelning först när den är spårbar och går att upprepa. Därför dokumenterar vi inte bara vilka tillgångar som finns, utan också hur vi kom fram till bilden: vilka adresser, vilka transaktioner och vilken dag som använts. Båda parter och deras advokater kan räkna efter stegen, vilket i stort sett tar bort tvisten om själva siffrorna.

Den fördelning som följer är människors verk i juridiska händer. Vi tar inte parti och uttalar oss inte om vad som är en rättvis andel, och just det gör vår neutralitet värdefull. Rapporten är den sakliga länken mellan blockkedjan och förhandlingen. Därefter gör din familjerättsadvokat den juridiska översättningen, och vid behov avgör en bodelningsförrättare eller domstolen.

Neutral rapport och samarbete med din advokat

Vid krypto i en skilsmässa agerar Paucitas som oberoende expertbyrå. Rapporten är saklig och neutral: den beskriver vad som hittats och hur, utan att ta parti. Just det är dess styrka i ett juridiskt sammanhang, eftersom en neutralt styrkt översikt håller i förhandlingen och vid behov i domstol. Vi samarbetar med din familjerättsadvokat, som gör den juridiska översättningen.

Vill du veta vad en oberoende sakkunnig bidrar med i ett förfarande, läs vad en kryptosakkunnig gör i domstol. För granskning av en befintlig rapport hänvisar vi till motexpertis i en kryptotvist. En översikt över vårt stöd i juridiska frågor finns på sidan om krypto vid skilsmässa och arv.