Sakkunnigutlåtande för domstol

När behöver jag ett sakkunnigutlåtande?

Blockkedjedata är svåra att tolka för den som inte är expert. I ett mål är det därför viktigt att en oberoende sakkunnig redovisar sakförhållandena tydligt och så att de går att följa. Sakkunnigbevisning regleras i 40 kap. rättegångsbalken: domstolen kan förordna en sakkunnig, och parterna kan själva åberopa en partssakkunnig. I svensk rätt gäller fri bevisprövning, vilket innebär att domstolen själv värderar hur mycket ett utlåtande väger.

Vi tar fram en rapport som rekonstruerar pengaflödet och belägger iakttagelserna med hänvisningar till blockkedjan.

Hur tar Paucitas fram ett sakkunnigutlåtande?

Vi analyserar de relevanta transaktionerna, förklarar metoden och presenterar slutsatsen så att den går att granska. Vid behov redogör vi muntligt för rapporten. Se hur det är uppbyggt som en fast tjänst under sakkunnigutlåtande och motexpertis från Paucitas.

Rapporten är skriven på begripligt språk, så att även läsare utan teknisk bakgrund kan följa resonemanget.

Vad står i ett sakkunnigutlåtande?

Oberoende och spårbarhet. Vi ger ingen juridisk rådgivning, utan levererar det sakliga underlag som den rättsliga bedömningen kan vila på.

Kan en kryptosakkunnig framträda i domstol?

Ja. En blockkedjesakkunnig från Paucitas kan framträda som oberoende sakkunnig och redogöra för ett utlåtande i ett tvistemål eller brottmål. Vi beskriver sakförhållandena och den metod som använts; avgörandet i målet ligger hos domstolen. Paucitas uttalar sig inte om skuld eller skadeståndsansvar.

Vem är det till för?

För advokater, parter i en tvist och domstolar som behöver ett oberoende tekniskt underlag.

Relaterade begrepp

Läs mer om de underliggande begreppen: sakkunnigutlåtande, oberoende sakkunnig, sakkunnig i domstol, bevisvärde.

Fördjupning

Kompletterande bloggar: Vad gör en kryptosakkunnig i ett rättsligt förfarande?; Motexpertis i en kryptotvist: när en second opinion gör skillnad.

Relaterade ämnen

Se även: Motexpertis och second opinion, Utredning av kryptobedrägeri.

Sakkunnigutlåtanden i svenska domstolar: bakgrund

I ett svenskt tvistemål kan domstolen förordna en sakkunnig när det behövs särskild fackkunskap, och parterna kan dessutom själva åberopa en partssakkunnig (40 kap. 1 och 19 §§ rättegångsbalken). Ett utlåtande som en part har beställt är alltså inte domstolens eget utlåtande, men det är fullt användbart som bevisning och värderas fritt av rätten. I praktiken används det ofta för att underbygga en bevisuppgift, för att formulera bevistemat precist eller för att granska ett utlåtande som redan finns i målet.

I brottmål är utgångspunkten oftast en polisanmälan och en förundersökning enligt 23 kap. rättegångsbalken. Även där hjälper ett tekniskt underbyggt sakkunnigutlåtande: det beskriver på ett sätt som går att följa vilka adresser, transaktioner och tidpunkter som hör ihop, och gör det därmed möjligt att pröva vad en misstanke grundar sig på.

Vanliga frågor

Innehåller ett sakkunnigutlåtande juridisk rådgivning?

Nej. Ett sakkunnigutlåtande fastställer de tekniska sakförhållandena. Den rättsliga bedömningen ligger hos advokaterna och domstolen.

Kan den sakkunnige förklara utlåtandet?

Ja. Där det hjälper redogör vi muntligt för utlåtandet, så att sakförhållandena kan bedömas på rätt sätt.

Vad kostar ett sakkunnigutlåtande och hur lång tid tar det?

Det beror på omfattningen: antalet adresser och transaktioner, antalet inblandade börser och om en muntlig redogörelse önskas. Du får en bedömning av arbetsinsats och tidsram innan vi börjar.

När behövs ett eget sakkunnigutlåtande?

Så snart de tekniska sakförhållandena ifrågasätts i ett mål eller inte går att förstå utan förklaring. Domstolen, motparten och tillsynsmyndigheten måste kunna pröva hur en slutsats har kommit till. Ett utlåtande redovisar de data som använts, metoden och de enskilda stegen, så att härledningen går att granska.

Är rapporten neutral om jag själv beställer den?

Uppdragsgivaren bestämmer frågeställningen, inte resultatet. Iakttagelserna redovisas som de är, inklusive det som inte går att fastställa utifrån tillgängliga data. En rapport kan därför också gå uppdragsgivaren emot, och det är just det som gör den trovärdig i ett mål.