Kan ik een second opinion krijgen op een bestaand blockchain-rapport?
Door R.T. (Tyler) Dijst, blockchain-onderzoeker bij Paucitas
Wat Paucitas doet
Wij controleren drie dingen. Ten eerste: zijn de gebruikte gegevens compleet en is hun herkomst vastgelegd. Ten tweede: volgen de stappen elkaar logisch op en zijn ze te herhalen. Ten derde: dekken de conclusies de bevindingen, of wordt er meer beweerd dan de gegevens dragen.
Waar wij het eens zijn, zeggen wij dat ook. Een second opinion die alles afbrandt is net zo weinig waard als een rapport dat alles zeker weet.
Wat u aanlevert
Het rapport zelf met bijlagen, de opdracht of vraagstelling die eraan ten grondslag lag, en de ruwe gegevens voor zover u die heeft. Zonder bijlagen kunnen wij de methode beoordelen, maar de cijfers niet narekenen.
Wat u krijgt
Een contra-expertise met per onderdeel een oordeel: bevestigd, niet te controleren, of onjuist met onderbouwing. Daarbij een korte lijst met de punten die in een procedure het zwaarst wegen.
Is een eigen onderzoek nodig om een punt te weerleggen, dan zeggen wij dat vooraf, met de kosten erbij.
Hoe u begint
Stuur het rapport en de vraagstelling. In een eerste gesprek hoort u of een second opinion in uw zaak zinvol is.
Een second opinion is een beoordeling van methode en onderbouwing, geen oordeel over de integriteit van de opsteller.