Hvilke spørgsmål stiller en dommer til en sagkyndig om blockchainbevis, og hvordan forbereder jeg dem?

Hvilke spørgsmål stiller en dommer om blockchainbevis?

Du har en sagkyndig rapport om kryptotransaktioner i sagen, og retsmødet nærmer sig. Modparten bestrider konklusionerne, eller retten vil høre eksperten. Så vil du vide, hvilke spørgsmål der kommer, og om rapporten har svar på dem.

I praksis vender de samme typer spørgsmål tilbage. En dommer tester sjældent teknikken. Retten vil vide, om skridtet fra oplysning til konklusion kan følges.

• Kilde: hvor kommer data fra?
• Metode: kunne en anden ekspert gentage den?
• Tilknytning: hvorfor hører denne adresse til denne part?
• Fuldstændighed: hvad er undersøgt, og hvad er ikke?
• Alternativer: er der andre forklaringer?
• Grænser: hvad kan rapporten ikke fastslå?
• Uafhængighed: hvem arbejder eksperten for?

Genkender du et spørgsmål, som din rapport ikke svarer klart på? Det behøver ikke være et problem, men det er godt at vide før retsmødet. Hvilken rolle en rapport spiller i en sag, kan du læse under sagkyndig erklæring til retten.

Hvorfor begynder alt med metoden?

I metodeafsnittet står, om konklusionerne kan kontrolleres. Uden en kontrollerbar metode har intet fund vægt. Dommer, modpart og en eventuel modekspert begynder derfor alle samme sted. Den overbevisende kraft kaldes bevisværdi, og den begynder med metoden.

Paucitas udfører al sporing selv, uden sporingsværktøjer, på grundlag af offentlige blockchaindata. Hver transaktion kontrolleres enkeltvis, før den kommer i en rapport. Spørges der, hvordan en konklusion blev nået, kan eksperten henvise til transaktioner, som alle selv kan slå op.

Kommer data fra en børs i et andet land, opstår også spørgsmålet om, hvordan de er indhentet. Europa-Kommissionen beskriver reglerne for grænseoverskridende adgang til elektroniske beviser. Og siden MiCA leverer kryptoudbydere i stigende grad data i faste formater, se ESMA’s erklæring.

Er der snart et retsmøde? Lad Paucitas gennemgå rapporten med dig på forhånd. Kontakt os eller ring på +31 20 244 5774.

Hvordan forbereder du eksperten på retsmødet?

Gennemgå spørgsmålene sammen på forhånd, og peg for hvert spørgsmål på det afsnit, hvor svaret står. En ekspert, der genkender spørgsmålet, svarer kortere og mere præcist. Aftal også, hvordan eksperten håndterer et spørgsmål uden for opdraget. Det ærlige svar er så, at det ikke er undersøgt, ikke et skøn på stedet.

Et eksempel fra praksis

I retsmødet spurgte modpartens advokat, hvorfor en bestemt adresse blev tilskrevet hans klient. Eksperten havde set spørgsmålet komme.

Inden for to minutter pegede han på afsnittet med de transaktioner, tilknytningen byggede på, og graden af sikkerhed. Spørgsmålet var besvaret, og retsmødet gik videre med indholdet.

Paucitas lægger stor vægt på privatliv og deler aldrig personlige oplysninger om klienter. Dette er et sammensat eksempel: navne, beløb og detaljer er ændret. Situationen er dog sådan, som vi møder den i praksis.

Hvad hvis modparten bestrider rapporten?

Ved blockchainbevis retter en indsigelse sig ofte mod de samme punkter: en tilknytning, der bygger på en antagelse, en periode, der ikke er undersøgt, eller et netværk, hvor sporet stopper. Det betyder ikke, at rapporten er svag. Den kan netop stå stærkt, hvis de punkter allerede er nævnt og vejet.

Kommer modparten med sin egen rapport, kan en second opinion vise, hvor rapporterne afviger fra hinanden. Hvilke krav en rapport skal opfylde på forhånd, kan du læse i blockchainrapport i retten.

Hvad Paucitas gør for dig

Paucitas leverer en rapport, hvor hvert forventet spørgsmål har et svar, der er til at finde, og gennemgår spørgsmålene med dig på forhånd. Ud over transaktionerne gennemgår Paucitas også alle relevante samtaler, dokumenter, e-mails og anden kommunikation i sagen, så du får et fuldstændigt billede med en tidslinje og et overblik over, hvor alle pengene er gået hen, trin for trin. For hvert fund står transaktionen, kilden og graden af sikkerhed, på sagens sprog. Rapporten holder sig til faktiske iagttagelser og kan følges og forstås trin for trin af alle.

Simcha Schrijver har afholdt et kursus om kryptovaluta, blockchain og wallets for forsvarsadvokater, akkrediteret af det hollandske advokatsamfund (NOvA). Den erfaring med advokaters spørgsmål er bygget ind i rapporternes opbygning.

• Pris: hver undersøgelse tilpasses sagen. Du får på forhånd et tilbud, som vi gennemgår sammen, uden overraskelser.
• Varighed: fra samme dag til omkring to uger, så helst i god tid før retsmødet.

Hvordan vi støtter advokater og kuratorer, kan du læse under for advokater og kuratorer. Om en rapport kan bruges som bevis, står under kan en rapport bruges som bevis.

Kilder: Europa-Kommissionen, elektroniske beviser (engelsk); ESMA, erklæring om MiCA-standarder og formater (engelsk).