Mag een crypto-rapport als bewijs dienen in een Nederlandse rechtszaak?

Mag een crypto-rapport als bewijs in een Nederlandse rechtszaak?

Ja. In een Nederlandse civiele procedure kan bewijs in principe met alle middelen worden geleverd, tenzij de wet iets anders zegt. De rechter is vrij in hoe hij dat bewijs waardeert. Dat staat ook in de uitleg over bewijs in Nederland op het Europese e-justiceportaal.

U mag een crypto-rapport dus inbrengen. Of het iets oplevert, is een andere vraag. Die hangt af van het rapport zelf, van de rest van het dossier en van wat de tegenpartij inbrengt. Een rapport is een stevig hulpmiddel, maar de uitkomst bepaalt de rechter.

Waar hangt de bewijskracht van een crypto-rapport van af?

De bewijskracht hangt vooral af van twee dingen: onafhankelijkheid en controleerbaarheid. In de praktijk komt het neer op vijf punten:

1. Het onderzoek is gedaan door een partij zonder belang bij de uitkomst.
2. Duidelijk is welke gegevens zijn onderzocht en waar ze vandaan komen.
3. De werkwijze is beschreven, zodat een ander de stappen kan volgen.
4. Elke bevinding is terug te voeren op een controleerbare bron.
5. De grenzen van het onderzoek staan er eerlijk in.

Let ook op de taal. Een rechter is meestal geen techneut. Een rapport dat termen uitlegt en stap voor stap opbouwt, wordt beter begrepen en dus beter gewogen.

Een rapport dat alleen een conclusie geeft, zonder de weg ernaartoe, roept vragen op. Een rapport waarin de rechter elke stap kan terugzien, geeft houvast.

Twijfelt u of uw zaak zo’n rapport nodig heeft? Bespreek het vrijblijvend met Paucitas. Bellen kan altijd, 24/7, op 020 244 5774.

Eigen rapport of een deskundige van de rechter?

Er zijn twee routes. U kunt zelf, of via uw advocaat, een onderzoek laten doen en het rapport inbrengen. Daarnaast kan de rechter een deskundige benoemen. Beide routes komen voor.

Een eigen rapport heeft als voordeel dat de feiten vroeg op tafel liggen, soms al voordat een procedure begint. Dat kan helpen bij een schikking. Juist omdat u het zelf laat opstellen, telt de onafhankelijkheid van de opsteller extra. Een goede deskundige schrijft niet naar een gewenste uitkomst toe en noemt ook wat niet in uw voordeel uitpakt.

Wie stelt een rapport op over crypto voor een juridische procedure?

Paucitas, als onafhankelijk expertisebureau. De rolverdeling is helder. Uw advocaat bepaalt welke vragen juridisch relevant zijn. Paucitas stelt de feiten vast. De rechter weegt het bewijs. Meer over deze dienst leest u bij het deskundigenrapport voor de rechtbank.

Paucitas zoekt alles uit: de transacties, de route van het geld, de betrokken partijen en platforms, de documenten en de tijdlijn. Paucitas leest daarbij ook gesprekken, e-mails en andere communicatie uit, zodat er een volledig beeld ontstaat van wat er is gebeurd en waar het geld naartoe is gegaan, stap voor stap. Paucitas doet alle tracing zelf, zonder tracing-tools. U krijgt een rapport dat iedereen stap voor stap kan nalopen en begrijpen, ook een rechter zonder technische kennis.

Heeft de tegenpartij al een rapport ingebracht? Dan kan een toets van dat rapport zinvol zijn. Hoe dat werkt, leest u in second opinion op een crypto-rapport aanvragen.

• Kosten: elk onderzoek is maatwerk. U krijgt vooraf een offerte op maat, die we samen met u en eventueel uw advocaat doornemen.
• Doorlooptijd: van dezelfde dag tot circa twee weken.
• Wat wij niet doen: juridisch advies geven of een uitkomst beloven. Dat blijft bij uw advocaat en de rechter.

Wilt u weten wat een rapport in uw zaak kan betekenen? Neem contact op voor een gratis intake, of bel 020 244 5774. Via het formulier hoort u binnen 1 tot 3 uur van ons.

Bron: Europees e-justiceportaal, bewijsverkrijging in Nederland.