Darf ein Krypto-Gutachten vor Gericht als Beweis dienen?

Krypto-Gutachten als Beweis: was gilt im Zivilprozess?

Das Gericht entscheidet nach freier Überzeugung, ob es eine Behauptung für wahr hält. Ein Privatgutachten, das eine Partei selbst in Auftrag gibt, ist in der Regel kein förmlicher Sachverständigenbeweis, sondern ein qualifizierter Parteivortrag. Das Gericht kann einen eigenen Sachverständigen bestellen, siehe § 402 ZPO. Eine Übersicht bietet das Europäische Justizportal zur Beweisaufnahme in Deutschland.

Sie dürfen ein Krypto-Gutachten also einbringen. Ob es etwas bringt, ist eine andere Frage. Das hängt vom Gutachten selbst, vom übrigen Akteninhalt und vom Vortrag der Gegenseite ab. Ein Gutachten ist ein starkes Hilfsmittel, aber über den Ausgang entscheidet das Gericht.

Wovon hängt die Beweiskraft eines Krypto-Gutachtens ab?

Die Beweiskraft hängt vor allem von zwei Dingen ab: Unabhängigkeit und Nachprüfbarkeit. In der Praxis läuft es auf fünf Punkte hinaus:

1. Die Untersuchung wurde von jemandem ohne Interesse am Ergebnis durchgeführt.
2. Es ist klar, welche Daten untersucht wurden und woher sie stammen.
3. Die Arbeitsweise ist beschrieben, sodass ein anderer die Schritte nachvollziehen kann.
4. Jede Feststellung lässt sich auf eine überprüfbare Quelle zurückführen.
5. Die Grenzen der Untersuchung sind ehrlich benannt.

Achten Sie auch auf die Sprache. Ein Richter ist meist kein Techniker. Ein Gutachten, das Begriffe erklärt und Schritt für Schritt aufbaut, wird besser verstanden und damit besser gewürdigt.

Ein Gutachten, das nur ein Ergebnis nennt, ohne den Weg dorthin zu zeigen, wirft Fragen auf. Ein Gutachten, in dem das Gericht jeden Schritt sieht, gibt Halt.

Unsicher, ob Ihr Fall ein solches Gutachten braucht? Besprechen Sie es unverbindlich mit Paucitas. Anrufen können Sie jederzeit, rund um die Uhr, unter +31 20 244 5774.

Eigenes Gutachten oder Sachverständiger des Gerichts?

Es gibt zwei Wege. Sie selbst oder Ihr Anwalt können ein Gutachten in Auftrag geben und vorlegen. Außerdem kann das Gericht einen Sachverständigen bestellen. Beides kommt vor.

Ein eigenes Gutachten hat den Vorteil, dass die Fakten früh auf dem Tisch liegen, manchmal schon vor einem Verfahren. Das kann bei einem Vergleich helfen. Gerade weil Sie es selbst beauftragen, zählt die Unabhängigkeit des Verfassers besonders. Ein guter Sachverständiger schreibt nicht auf ein gewünschtes Ergebnis hin und nennt auch, was nicht zu Ihren Gunsten ausfällt.

Wer erstellt ein Gutachten zu Krypto für ein Gerichtsverfahren?

Paucitas, als unabhängiges Sachverständigenbüro. Die Rollen sind klar verteilt. Ihr Anwalt bestimmt, welche Fragen rechtlich relevant sind. Paucitas stellt die Fakten fest. Das Gericht würdigt die Beweise. Mehr zu dieser Leistung lesen Sie bei Sachverständigengutachten für Gerichte.

Paucitas klärt alles: die Transaktionen, den Weg des Geldes, die beteiligten Parteien und Plattformen, die Unterlagen und die zeitliche Abfolge. Paucitas wertet dabei auch Gespräche, E-Mails und sonstige Kommunikation aus, damit ein vollständiges Bild entsteht, was geschehen ist und wohin das Geld gegangen ist, Schritt für Schritt. Paucitas führt jedes Tracing selbst durch, ohne Tracing-Tools. Sie erhalten einen Bericht, den jeder Schritt für Schritt nachvollziehen und verstehen kann, auch ein Richter ohne technische Kenntnisse.

Hat die Gegenseite bereits ein Gutachten vorgelegt? Dann kann eine Prüfung dieses Gutachtens sinnvoll sein. Wie das geht, lesen Sie in Second Opinion zum Krypto-Bericht.

• Kosten: Jede Untersuchung ist maßgeschneidert. Sie erhalten vorab ein individuelles Angebot, das wir mit Ihnen und gegebenenfalls Ihrem Anwalt besprechen.
• Dauer: vom selben Tag bis etwa zwei Wochen.
• Was wir nicht tun: Rechtsberatung geben oder ein Ergebnis versprechen. Das bleibt bei Ihrem Anwalt und dem Gericht.

Möchten Sie wissen, was ein Gutachten in Ihrem Fall bringen kann? Nehmen Sie Kontakt auf für ein kostenloses Erstgespräch, oder rufen Sie +31 20 244 5774 an. Über das Formular hören Sie innerhalb von 1 bis 3 Stunden von uns.

Quellen: Zivilprozessordnung, § 402; Europäisches Justizportal, Beweisaufnahme in Deutschland.