Ist ein Bericht als Beweismittel in einem Verfahren brauchbar?

Von R.T. (Tyler) Dijst, Blockchain-Analyst bei Paucitas

Paucitas ist ein unabhängiges Expertenbüro in den Niederlanden, das Anlagebetrug und Kryptobetrug untersucht und legitimes Kryptovermögen feststellt.

Woran ein brauchbarer Bericht als Beweismittel zu erkennen ist

Vier Dinge bestimmen, ob ein Bericht standhält. Die Fragestellung ist ausdrücklich genannt, damit klar ist, worauf sich die Antwort bezieht. Die Herkunft der Daten ist dokumentiert, einschließlich wer wann was geliefert hat. Die Schritte sind wiederholbar, sodass die Gegenseite zum selben Ergebnis kommt. Und die Grenzen stehen darin, damit niemand mehr herausliest, als dort steht.

Hinzu kommt die Unabhängigkeitserklärung: Paucitas arbeitet nicht im Auftrag einer Börse, eines Softwareanbieters oder einer am Fall beteiligten Partei und hat kein Interesse am Ausgang. Das bestimmt die Beweiskraft mit.

Was Sie liefern

Die Fragestellung in der Form, in der Ihr Rechtsanwalt sie beantwortet sehen will, die Angaben der Unterlagenliste und, falls eine Frist läuft, diese Frist. Je früher wir dazukommen, desto besser passt der Bericht zum Verfahren.

Was Sie bekommen

Einen Bericht, der die Abwägung des Gerichts möglich macht, mit Anlagen, in denen die zugrunde liegenden Daten liegen. Auf Wunsch eine mündliche Erläuterung in der Verhandlung und eine Stellungnahme zu einem Bericht der Gegenseite.

Wir behaupten nicht, dass ein Bericht Beweis erbringt. Wir sorgen dafür, dass er den Anforderungen genügt, die an ihn gestellt werden können.

Wie Sie beginnen

Lassen Sie Ihren Rechtsanwalt mit der Fragestellung und der Frist Kontakt aufnehmen. Im ersten Gespräch erfahren Sie, ob die Frage mit den vorhandenen Daten zu beantworten ist.

Ob ein Bericht als Beweismittel in einem konkreten Fall anerkannt wird, entscheidet das Gericht. Wir liefern die Grundlage, auf die diese Entscheidung gestützt werden kann.