Krypto ved skilsmisse og arv fører jævnligt til det samme spørgsmål, og ved en konkurs gælder det på samme måde: hvilke aktiver fandtes på en bestemt dato? For krypto er det sværere end for en bankkonto: der findes ingen instans, der udsteder en endelig opgørelse, beholdninger kan være fordelt over flere wallets og platforme, og værdien bevæger sig dagligt. Paucitas kortlægger aktiverne uafhængigt og sagligt, værdiansætter dem på et fast tidspunkt og dokumenterer begrundelsen sporbart, så advokat, bobestyrer eller kurator kan arbejde videre med den. Paucitas tager ikke stilling til fordelingen.
På denne side
- Hvorfor kræver krypto særlig opmærksomhed i en retssag?
- Krypto ved skilsmisse og arv: hvad er et værdiansættelsestidspunkt, og hvordan fastsættes værdien?
- Hvordan kortlægges kryptoaktiver ved en skilsmisse?
- Hvad gælder ved mistanke om, at en del holdes uden for bodelingen?
- Hvad skal frem ved en arv eller en gave?
- Hvad betyder det for en kurator?
- Hvad gælder, hvis ingen længere har adgang til wallet?
- Hvornår optræder Paucitas som sagkyndig i en sag?
- Hvornår er modekspertise på en eksisterende rapport relevant?
- Hvad står der i rapporten, og hvor lang tid tager den?
- Hvordan foregår undersøgelsen trin for trin?
- Hvem gør hvad: advokat, bobestyrer, kurator og undersøger?
- Krypto ved skilsmisse og arv: hvad kan undersøgelsen ikke?
- Ofte stillede spørgsmål
Hvorfor kræver krypto særlig opmærksomhed i en retssag?
En bank udsteder efter anmodning en saldoopgørelse pr. en bestemt dato. For krypto findes der ingen sådan instans. Beholdninger kan ligge i en egen wallet, som ingen andre har adgang til, være fordelt over flere platforme eller være bundet i produkter, hvis værdi ikke kan udtrykkes i et beløb. Den, der støtter sig til et enkelt skærmbillede fra en app, støtter sig til et øjebliksbillede, der ikke kan efterprøves.
Dertil kommer, at digitale beholdninger lettere havner uden for materialet end en konto i en dansk bank. Det er ingen anklage og ingen antagelse om de involverede; det er en grund til ikke at overlade fastlæggelsen til en af parterne. En uafhængig kortlægning forhindrer, at striden om fordelingen føres på tal, som den ene side har leveret.
Uddybning: Wallet, Kryptobørs og Stablecoin.
Krypto ved skilsmisse og arv: hvad er et værdiansættelsestidspunkt, og hvordan fastsættes værdien?
Et værdiansættelsestidspunkt er den dato, hvor aktiverne fastlægges. Ved en bodeling er det ofte skæringsdagen, ved en arv dødsdagen. Hvilken dato det er, fremgår af sagen og fastsættes af advokaten, bobestyreren eller retten, ikke af undersøgeren. Paucitas regner med den angivne dato og dokumenterer, hvilken dato og hvilket klokkeslæt der er brugt.
Værdiansættelsen sker derefter pr. post: hvilke tokens, i hvilken mængde, på hvilken adresse eller hos hvilken platform og til hvilken kurs i det øjeblik. For hver kurs angives den anvendte kilde, så modparten kan foretage samme beregning. Hvis en post ikke handles på et likvidt marked, og der derfor ikke findes nogen pålidelig kurs, står det som et forbehold i rapporten i stedet for, at der udfyldes et beløb.
Se også: Token og Verifikation af aktiver.
Hvordan kortlægges kryptoaktiver ved en skilsmisse?
Undersøgelsen begynder med det, der er indleveret: eksporter fra platforme, hvor der findes en konto, adresser på egne wallets, kontoudtog, der viser indbetalinger til en kryptobørs, og årsopgørelser, hvor kryptobeholdninger er oplyst. Materialet lægges ved siden af hinanden for at se, om billedet hænger sammen.
Derefter bruges selve blockchainen til at kontrollere de angivne adresser og til at se, om der er bevægelser, der ikke fremgår af det indleverede materiale. Resultatet er et overblik pr. post med værdien på værdiansættelsestidspunktet sammen med et kronologisk overblik over bevægelserne i den periode, der er afgørende for sagen.
Uddybning: Dokumentér oprindelsen af kryptoaktiver.
Læs videre: blogindlægget opgør og fordel krypto ved en skilsmisse.
Hvad gælder ved mistanke om, at en del holdes uden for bodelingen?
En mistanke er ingen fastlæggelse, og undersøgelsen behandler den heller ikke sådan. Det, der gennemgås, er, om der findes holdepunkter uden for det indleverede materiale. Tilbagevendende udgangspunkter er overførsler fra en fælles eller privat konto til en kryptobørs, også små og spredte, køb af en hardwarewallet, abonnementer hos handelsplatforme og kryptobeholdninger, der fandtes i en tidligere årsopgørelse og senere forsvinder ud af billedet.
Hvert af punkterne er en grund til at se nærmere efter, ingen konklusion. Rapporten beskriver, hvad der er iagttaget, og hvad der følger af det, og hvad der ikke gør. Spørgsmålet om, hvorvidt noget er holdt skjult, er et retligt spørgsmål og ligger hos retten, ikke hos undersøgeren. Iagttagelserne dokumenteres i en sagkyndig erklæring, som en domstol eller en advokat kan arbejde videre med.
Se også: Hardwarewallet og Verifikation af aktiver.
Se også: blogindlægget kortlæg dine kryptoaktiver fuldstændigt.
Hvad skal frem ved en arv eller en gave?
Ved en arv løber tre spørgsmål parallelt: findes beholdningen, er der stadig adgang, og hvad var den værd ved dødsfaldet? Arvingerne og bobestyreren har til det brug for et overblik, der bygger på dokumentation og ikke på hukommelsen. Også oprindelsen kan spille ind, fx når det skal afklares, om en beholdning fandtes allerede før en bestemt dato.
Ved en gave er billedet sammenligneligt: hvilken post blev overdraget, på hvilket tidspunkt, og hvilken værdi havde den da. Også her dokumenterer Paucitas kun den faktiske side. De skattemæssige og civilretlige følger ligger hos rådgiveren eller skatterådgiveren.
Læs videre: blogindlæggene krypto i et dødsbo og give eller arve krypto.
Hvad betyder det for en kurator?
En kurator skal fastslå, hvad der indgår i konkursboet, og om aktiver er ført bort i perioden før konkursen. Krypto ligger da ofte uden for den bogføring, der findes. Undersøgelsen rettes da mod spørgsmålet, om der fandtes konti eller adresser, hvilke bevægelser der er sket på dem, og om der var nogen modydelse.
Resultatet er et kronologisk overblik med en henvisning pr. trin til den underliggende transaktion, så kuratoren kan bruge informationen i sin rapportering og om nødvendigt i en sag. Om en bestemt overførsel kan omstødes, er en retlig vurdering og står ikke i rapporten.
Se også: blogindlægget spor krypto i en konkurs.
Hvad gælder, hvis ingen længere har adgang til wallet?
Manglende adgang er noget andet end manglende aktiver. Det, der findes på en adresse, og det, der er kommet ind og gået ud derfra, forbliver synligt på blockchainen, også selv om nøglerne er væk. For en bodeling eller en arv betyder det, at posten kan fastlægges og værdiansættes, selv om ingen kan komme til den lige nu.
Paucitas beder aldrig på eget initiativ om din gendannelsesfrase eller din private nøgle. Har du brug for hjælp til at udlæse eller gendanne din wallet, støtter vi dig hele vejen, uden selv at skulle se de oplysninger.
Ved mistet adgang undersøges det, om en gendannelse er teknisk mulig, udelukkende for en wallet, der retmæssigt tilhører dig. Om det lykkes, afhænger af, hvilke oplysninger der er tilbage: en del af eller hele gendannelsesfrasen, en fil, en note eller et andet udgangspunkt. Vi vurderer din situation og er ærlige om, hvad der er realistisk i dit tilfælde, uden at love noget. Hvis du ikke ved, om det, du har, er brugbart, er du velkommen til at kontakte os.
I rapporten angives det udtrykkeligt, i hvilket omfang der stadig er adgang, fordi det afgør, hvilke næste skridt der er realistiske, og hvordan posten kan indgå i fordelingen.
Se også: Privat nøgle og Seed-frase.
Hvornår optræder Paucitas som sagkyndig i en sag?
Det sker på to måder. På vegne af en part, hvor rapporten fremlægges som en partsindhentet erklæring, og modparten kan bestride den. Eller efter fælles anmodning fra begge parter eller efter rettens anmodning, hvor opdrag og problemstilling fastlægges på forhånd. I begge tilfælde er indholdet det samme: saglige iagttagelser med tilhørende begrundelse.
Om nødvendigt forklares rapporten mundtligt i et retsmøde eller i en samtale med de involverede advokater. At en undersøger kan angive sine egne begrænsninger, vejer da tungere end en bestemt konklusion. Hvordan rollen er udformet, beskrives på Sagkyndig erklæring til retten.
Se også: Sagkyndig i retten og Uafhængig sagkyndig.
Se også: blogindlægget hvad en kryptosagkyndig gør i retten.
Hvornår er modekspertise på en eksisterende rapport relevant?
Når der allerede findes en værdiansættelse eller en undersøgelse, og resultatet anfægtes. Modekspertisen vurderer da ikke, om konklusionen er ønskværdig, men om rapporten bærer sin egen konklusion: er værdiansættelsestidspunktet brugt konsekvent, angives kurskilden, er de anvendte adresser sporbare, og angives begrænsningerne? Hvis de dele mangler, er det i sig selv en fastlæggelse.
En second opinion er enklere og bruges oftest til før en sag at afgøre, om en sag er holdbar. Begge former beskrives på Modekspertise og second opinion.
Uddybning: Modekspertise og Bevisværdi.
Læs videre: blogindlægget modekspertise i en kryptotvist.
Hvad står der i rapporten, og hvor lang tid tager den?
En rapport fra Paucitas følger en fast disposition. Ikke alle rapporter indeholder alle dele, omfanget afhænger af sagen, og dispositionen tilpasses rapportens formål.
- Baggrund og opdragsbeskrivelse
- Problemstilling
- Undersøgelsens omfang
- Udgangspunkter
- Indleverede oplysninger
- Anvendte kilder
- Fremgangsmåde i hovedtræk
- Verifikation og kvalitetssikring
- Forbehold og begrænsninger
- Iagttagelser pr. delområde
- Kronologisk oversigt
- Analyse og sammenhænge
- Konklusion
- Uafhængighedserklæring
- Bilag
Del fjorten, uafhængighedserklæringen, er den del, der er afgørende ved en bodeling. Så snart en part har fået udarbejdet rapporten, er modpartens første spørgsmål, om undersøgeren har en interesse i resultatet. Paucitas arbejder ikke på vegne af en kryptobørs, en softwareleverandør eller en platform, har ingen interesse i fordelingen og arbejder aldrig for et vederlag, der afhænger af resultatet. Del fire, udgangspunkterne, dokumenterer desuden, hvilket værdiansættelsestidspunkt og hvilken kurskilde der er brugt.
Sagsbehandlingstid. En undersøgelse fra Paucitas tager, afhængigt af sagens omfang og hastende karakter, mellem en arbejdsdag og to uger. En ekspresrapport kan leveres inden for en arbejdsdag og i undtagelsestilfælde samme dag. En almindelig undersøgelse er normalt færdig inden for tre arbejdsdage. I sager med mange transaktioner, flere wallets eller manglende historik stiger sagsbehandlingstiden til cirka to uger. For hasteopgaver kommer der et tillæg.
Omkostninger. Paucitas arbejder med et fast honorar ud fra din situation. Undertiden aftaler vi en timepris, men timerne fastlægges altid på forhånd, så du aldrig får overraskelser. En undersøgelse begynder først, når omkostningerne er drøftet og bekræftet. Der findes intet resultatbaseret honorar.
Se også: Kryptoundersøgelsesrapport og Sagkyndig erklæring.
Hvordan foregår undersøgelsen trin for trin?
Oplysningerne afleveres digitalt eller på kontoret. For hver sag laves en liste, der angiver, hvilke oplysninger der er brug for. Hvor det er nødvendigt, hjælper Paucitas med at indsamle og indsende materialet.
- Gennemgang med advokaten, bobestyreren eller kuratoren. Problemstilling og værdiansættelsestidspunkt fastlægges.
- Liste over materiale. Du får et overblik over de eksporter, adresser, udtog og årsopgørelser, der er brug for.
- Kortlægning. Alle kendte poster kortlægges pr. platform og pr. wallet.
- Kontrol på blockchainen. De angivne adresser følges, og bevægelser uden for materialet dokumenteres.
- Værdiansættelse på værdiansættelsestidspunktet, pr. post, med angivelse af den anvendte kurskilde.
- Verifikation. Iagttagelser kontrolleres med en anden kilde eller metode, før de tages med i rapporten.
- Rapport. Levering efter den faste disposition med udtrykkeligt angivne forbehold.
- Gennemgang og opfølgning. Hvor det er hensigtsmæssigt i sagen, gennemgår vi rapporten med din advokat, skatterådgiver, bobestyrer, retten eller den behandlende instans. Hvis nye oplysninger kommer til senere, kan rapporten suppleres. Hvad der er hensigtsmæssigt, afhænger af typen af undersøgelse og de aftaler, der er indgået.
Læs videre: blogindlægget ofte stillede spørgsmål om juridiske kryptospørgsmål.
Hvem gør hvad: advokat, bobestyrer, kurator og undersøger?
Advokaten fastlægger den juridiske strategi og problemstillingen. Bobestyreren udarbejder boopgørelsen ved en arv, og ved en gave udarbejdes et gavebrev. Kuratoren forvalter konkursboet. Undersøgeren fastslår, hvad der faktisk findes, og dokumenterer det sporbart. Opdelingen er ikke formel: den afgør, hvor tungt en rapport vejer.
I praksis betyder det, at Paucitas ikke rådgiver om fordelingen, ikke tager stilling til, hvem der har ret til hvad, og ikke drager skattemæssige konklusioner. Hvis et sådant spørgsmål dukker op i sagen, henvises det til den ansvarlige rådgiver. Skattespørgsmål som årsopgørelsen behandles på siden om aktivers oprindelse, ikke her.
Se også: Civil retssag og Dokumentation af aktivers oprindelse.
Se også: blogindlægget den uafhængige kryptosagkyndiges rolle.
Krypto ved skilsmisse og arv: hvad kan undersøgelsen ikke?
Dette afsnit er bevidst fuldstændigt. Det, en undersøgelse ikke kan, afgør værdien af det, den kan.
- Paucitas fastslår ikke på egen hånd, hvem der står bag en kryptoadresse. Derimod dokumenteres det, til hvilken tjenesteudbyder eller part beholdninger er flyttet, så informationen kan følges op via de veje, der er beregnet til det.
- Paucitas opbevarer ingen aktiver og udfører ingen transaktioner for klienter. I en sag fastslås det først, om den platform, hvor beholdningerne angiveligt befinder sig, eksisterer, og om der findes loginoplysninger.
- Tyngdepunktet ligger på undersøgelse og begrundelse. I rapporten angives det udtrykkeligt, i hvilket omfang der stadig er adgang til den pågældende wallet, fordi det afgør, hvad der faktisk kan fastslås.
- Paucitas lover intet om resultatet af en undersøgelse. Også fastlæggelsen af, at en post ikke kan spores længere, er et resultat.
- En rapport fra Paucitas begrænser sig til saglige iagttagelser og undersøgelsen af dem.
- Transaktioner uden for blockchainen, fx kontantbetalinger eller interne posteringer inden for en kryptobørs, er ikke synlige i blockchaindata. De tages kun i betragtning, hvis der findes underliggende dokumenter.
- Når der er brugt mixere eller privatlivsorienterede netværk, kan kæden ikke altid følges fuldt ud. Så angives det udtrykkeligt, frem til hvilket punkt vejen kan fastslås.
- Paucitas giver ingen skattemæssig eller juridisk rådgivning.
Ofte stillede spørgsmål
Hvilken instans fastsætter værdien af kryptobeholdninger ved en skilsmisse?
Der findes ingen instans, der udsteder det. I praksis lader en af parterne eller retten en uafhængig undersøger fastslå det. Paucitas værdiansætter hver post på det angivne tidspunkt og angiver den anvendte kurskilde, så beregningen kan efterprøves.
Hvem fastsætter værdiansættelsestidspunktet?
Advokaten, bobestyreren eller retten, afhængigt af sagen. Paucitas regner med den angivne dato og dokumenterer, hvilken dato og hvilket klokkeslæt der er brugt.
Kan en rapport bruges, hvis parterne ikke er enige om opdraget?
Ja, som partsindhentet erklæring på vegne af en part. Modparten kan bestride den. Et fælles opdrag eller et opdrag fra retten giver som regel en rapport større vægt.
Hvad gælder, hvis min tidligere partner nægter at udlevere oplysninger?
Så arbejder vi med det, der findes: kontoudtog, der viser indbetalinger til en kryptobørs, tidligere årsopgørelser og de kendte adresser. Rapporten angiver udtrykkeligt, hvilke oplysninger der mangler, og hvad der derfor ikke kan fastslås. At fremtvinge oplysningerne er en retlig vej og går via din advokat.
Kan Paucitas hjælpe, hvis adgangen til en wallet er gået tabt?
Ved mistet adgang undersøges det, om en gendannelse er teknisk mulig, udelukkende for en wallet, der retmæssigt tilhører dig. Om det lykkes, afhænger af, hvilke oplysninger der er tilbage: en del af eller hele gendannelsesfrasen, en fil, en note eller et andet udgangspunkt. Vi vurderer din situation og er ærlige om, hvad der er realistisk, uden at love noget. Det, der findes på en adresse, og det, der har bevæget sig dér, kan fastslås og værdiansættes også uden adgang.
Udtaler Paucitas sig om, hvem der har ret til hvad?
Nej. Rapporten begrænser sig til saglige iagttagelser og undersøgelsen af dem. Fordelingen og den retlige vurdering ligger hos advokaten, bobestyreren eller retten.
Hvor lang tid tager undersøgelsen?
Mellem en arbejdsdag og cirka to uger, afhængigt af sagens omfang og hastende karakter. En almindelig undersøgelse er normalt færdig inden for tre arbejdsdage. For hasteopgaver kommer der et tillæg.
Hvor hurtigt svarer Paucitas på en henvendelse?
Paucitas svarer normalt inden for få minutter op til en time og i næsten alle tilfælde samme arbejdsdag.
Hvordan fastlægges kryptoaktiver ved en skilsmisse i Danmark?
Ved en skilsmisse i Danmark fastlægges kryptobeholdningen på det tidspunkt, der er afgørende for bodelingen: hvilke beholdninger der findes, på hvilke adresser og til hvilken værdi. Paucitas rekonstruerer det via blockchainen og dokumenterer det i en rapport, som begge advokater, retten eller skifteretten kan efterprøve. Paucitas fastslår fakta og udtaler sig ikke om, hvem der har ret til hvad.
Kan kryptoaktiver i et dødsbo kortlægges på samme måde?
Fremgangsmåden er sammenlignelig. Ud fra kendte adresser, børsoversigter og enheder fastslås det, hvilke beholdninger der fandtes på dødsdagen, og hvilke bevægelser før og efter der kan spores. Rapporten angiver, hvad der står fast, og hvad der forbliver åbent, så arvinger, bobestyrer og testamentsekskutor tager udgangspunkt i de samme fakta.
Kan en kurator få kryptobeholdninger undersøgt?
Ja. En kurator kan få fastslået, hvilke adresser der hører til skyldneren, hvilke beholdninger der fandtes dér på det pågældende tidspunkt, og hvor de er blevet af. Paucitas dokumenterer vejen og de anvendte kilder og udtaler sig ikke om de retlige følger; den vurdering ligger hos kuratoren og skifteretten.
Hvilke sider hører til dette emne?
Begreber
- Verifikation af aktiver: at fastlægge en post på en dato.
- Dokumentation af aktivers oprindelse: hvor en beholdning kommer fra.
- Sagkyndig erklæring: den form, der fremlægges i en sag.
- Sagkyndig i retten: rollen ved retsmødet.
- Uafhængig sagkyndig: hvorfor undersøgerens stilling vejer tungt.
- Modekspertise: vurderingen af en eksisterende rapport.
- Civil retssag: rammen, hvor rapporten bruges.
- Bevisværdi: hvorfor sporbarhed vejer tungere end konklusionen.
- Hardwarewallet: en ejerform, der kan havne uden for al bogføring.
- Seed-frase: hvorfor adgang og ejerskab er to forskellige spørgsmål.
Situationer
- Krypto ved skilsmisse: opgør og fordel aktiver.
- Krypto i et dødsbo: adgang, værdiansættelse og fordeling.
- Krypto i konkurs: spor og kortlæg aktiver.
- Give eller arve krypto: oprindelse og værdiansættelse.
Relaterede emner
- Blockchainanalyse forklaret: metoden bag undersøgelsen.
- Sagkyndig erklæring til retten: når sagen går til hovedforhandling.
- Modekspertise og second opinion: når der allerede findes en rapport.
- Dokumentér oprindelsen af kryptoaktiver: når spørgsmålet gælder oprindelsen og ikke fordelingen.
Hvad gør du ved krypto i en skilsmisse, en arv eller en konkurs?
Begynd med at fastslå, hvad der findes til at dokumentere en post på værdiansættelsestidspunktet: hvilke eksporter, fra hvilke platforme, for hvilken periode, hvilke adresser og hvilke udtog. Advokater bruger også overblikket til målrettet at anmode modparten om dokumenter i stedet for i generelle vendinger. Hvis der samtidig er en mistanke om svindel, lader du Paucitas undersøge betalingsvejene; med den rapport foretager du derefter en politianmeldelse hos politiet eller via anmeldelse på politi.dk. For den skattemæssige ramme gælder i Danmark, at gevinst og tab på kryptovaluta skal oplyses på årsopgørelsen efter Skattestyrelsens regler (skat.dk).
Hvad du kan stille til rådighed
En undersøgelse begynder ved et enkelt udgangspunkt. Det kan være en transaktion, en adresse, et foto eller et skærmbillede af en wallet eller den kommunikation, du har haft med en part. Selv uden fuldstændigt materiale kan der i praksis fastslås mere, end berørte tror.
Det, der derudover hjælper, afhængigt af din situation:
- oversigter og eksporter fra de kryptobørser, hvor du har en konto
- adresserne på dine egne wallets
- kontoudtog for den pågældende periode
- korrespondance, beskeder og skærmbilleder
Hvilke oplysninger der er brug for i din sag, varierer fra tilfælde til tilfælde. Efter en første samtale får du en liste over materiale, der er tilpasset din situation.
Materialet kan afleveres på vores kontor eller digitalt på flere forskellige måder.
Paucitas svarer normalt inden for få minutter op til en time og i næsten alle tilfælde samme arbejdsdag. Paucitas kan kontaktes døgnet rundt på telefon +31 20 244 5774.
Om forfatteren
S.E. (Simcha) Schrijver er administrerende direktør og medstifter af Paucitas. Hans fokus ligger på blockchainundersøgelser, sporing af kryptoaktiver, undersøgelse af faktiske forhold, undersøgelse af investeringssvindel og modekspertise samt på sagkyndige erklæringer og ekspertudtalelser for privatpersoner, virksomheder, advokater, domstole og myndigheder. Han har blandt andet afholdt et kursus om kryptovaluta, blockchains og wallets for forsvarsadvokater og jurister, akkrediteret af det nederlandske advokatsamfund.
Paucitas er et uafhængigt sagkyndigt bureau for blockchainanalyse, kryptosvindel og dokumentation af oprindelse med hjemsted i Amsterdam, der arbejder for privatpersoner, advokater, domstole og myndigheder i blandt andet Nederlandene, Tyskland, Sverige og Danmark. Undersøgelser er vores daglige praksis: indtil nu er hundredvis af sager behandlet, fra enkeltsager til undersøgelser for advokater, myndigheder og virksomheder. Mere om teamet finder du på Team.
Korte svar på enkeltspørgsmål
Begrebernes betydning finder du i begrebslisten.
- Hvem kan fastslå, om en kryptoplatform er svindel?
- Hvordan adskiller jeg som virksomhedsleder private kryptoaktiver fra virksomhedens?
Stiller du et konkret spørgsmål, finder du svaret kort og selvstændigt på spørgsmålssiderne:
Læs videre i videnbanken
Din egen situation
Læser du dette, har du sandsynligvis et spørgsmål om din egen situation. Det er præcis det, Paucitas arbejder med.
Det første skridt er en telefonsamtale. Den planlægger vi helst via WhatsApp, så du ikke skal vente. I samtalen ser vi sammen på, hvad der faktisk kan fastslås i din sag, og hvad Paucitas kan undersøge for dig.