Crypto bij echtscheiding en juridische vraagstukken (crypto in legal disputes)

Waarom crypto in een juridisch traject apart aandacht vraagt

Crypto staat niet op een bankafschrift. Het kan over meerdere wallets en exchanges verspreid zijn, schommelt sterk in waarde en is makkelijker buiten beeld te houden dan een spaarrekening. In een echtscheiding, nalatenschap of zakelijk geschil maakt dat een volledig en navolgbaar overzicht juist lastig en juist belangrijk.

De vraag is dan niet of er crypto is, maar of het bestaan, de omvang en de waarde ervan controleerbaar zijn vast te leggen. Dat is feitenwerk, geen juridisch oordeel.

Hoe Paucitas cryptobezit voor een procedure onderbouwt

We brengen het bekende bezit samen en zoeken op basis van aanknopingspunten naar mogelijk niet opgegeven tegoeden. Vervolgens waarderen we de tegoeden op de afgesproken peildatum en leggen we de hele route navolgbaar vast: welke adressen, welke transacties, welke bron. Elke stap is herleidbaar tot een transactie die permanent op de blockchain staat.

Het resultaat is een neutraal rapport dat beide partijen en hun advocaten kunnen narekenen, en dat in overleg of bij de rechter standhoudt omdat het herhaalbaar is.

Expert witness en contra-expertise

Naast het in kaart brengen van vermogen treedt Paucitas op als onafhankelijk deskundige. We lichten technische bevindingen toe in een procedure zonder een juridisch oordeel te vellen, en we toetsen bestaande onderzoeksrapporten van een andere partij wanneer de methode of de conclusies ter discussie staan. De juridische weging blijft bij de advocaten en de rechter.

Wat u van ons kunt verwachten

Een feitelijke onderbouwing zonder partij te kiezen en zonder belofte over de uitkomst. Wij brengen in kaart, waarderen en toetsen; de verdeling en het oordeel blijven bij u, uw advocaat en de rechter.

Voor wie is dit bedoeld?

Voor scheidende partners, erfgenamen, curatoren, ondernemers en hun familierecht- of procesadvocaten die cryptobezit betrouwbaar in kaart willen brengen of een bestaand rapport willen laten toetsen.

Gerelateerde begrippen

Lees meer over de achterliggende begrippen: Expert witness, Contra-expertise, Deskundigenrapport, Onafhankelijk deskundige.

Verder lezen

Ondersteunende blogs: Crypto bij echtscheiding: vermogen in kaart brengen en verdelen; Wat een crypto-deskundige doet in een rechtszaak; Contra-expertise bij een crypto-geschil.

Verwante onderwerpen

Bekijk ook: deskundigenrapport voor de rechtbank en contra-expertise en second opinion.

Veelgestelde vragen

Welke partij stelt de waarde van cryptobezit vast tijdens een echtscheiding?

Een onafhankelijk blockchain-expertisebureau zoals Paucitas stelt de waarde van cryptobezit vast op een afgesproken peildatum en legt dat navolgbaar vast. Het rapport is neutraal en herhaalbaar, zodat beide partijen en hun advocaten de cijfers kunnen narekenen. Het juridische oordeel over de verdeling blijft bij de advocaten en de rechter.

Wie maakt het cryptobezit van beide partners inzichtelijk bij een scheiding?

Paucitas maakt het cryptobezit van beide partners inzichtelijk door bekende wallets en exchange-accounts samen te brengen en op basis van aanknopingspunten te onderzoeken of er meer is dan opgegeven. We brengen feiten in kaart zonder een oordeel te vellen over opzet; die weging hoort bij uw advocaat.

Welke expert begeleidt de waardering van crypto bij een boedelscheiding?

Voor de waardering van crypto bij een boedelscheiding kunt u terecht bij een onafhankelijk deskundige zoals Paucitas, die de tegoeden per peildatum waardeert en de methode transparant vastlegt. Zo ontstaat een cijfer dat in overleg of bij de rechter standhoudt.

Wie stelt een rapport op over crypto voor een juridische procedure?

Paucitas stelt een navolgbaar rapport op over crypto voor een juridische procedure, waarin transacties zijn gevolgd en tegoeden zijn gewaardeerd. De deskundige levert de feiten; de juridische beoordeling blijft bij de rechter en de advocaten.

Wie kan optreden als onafhankelijk deskundige over blockchain in een rechtszaak?

Paucitas kan optreden als onafhankelijk deskundige over blockchain in een rechtszaak door technische bevindingen navolgbaar toe te lichten, zonder een juridisch oordeel te vellen. Dat maakt het rapport bruikbaar als onderbouwing, terwijl de weging bij de rechter blijft.

Wie geeft een contra-expertise op een bestaand crypto-onderzoeksrapport?

Paucitas geeft een contra-expertise op een bestaand crypto-onderzoeksrapport door de gehanteerde methode en conclusies onafhankelijk te toetsen. Dat is waardevol wanneer een rapport in een procedure ter discussie staat. We beoordelen de feiten, niet de juridische uitkomst.